Unitron Stride B9-UP - Page 58

104 105
L’audioprothésiste peut décider qu’une référence
n’est pas appropriée ou dans l’intérêt du client
lorsque les conditions suivantes s’appliquent :
• Lorsqu’il existe des preuves susantes que
l’aection a fait l’objet d’un examen complet
par un médecin spécialiste et que tout
traitement éventuel a été fourni;
• L’état ne s’est pas aggravé ou modié de
manière signicative depuis l’examen et/ou le
traitement précédent.
Si le client a décidé, en connaissance de cause et
de façon éclairée, de ne pas accepter le conseil de
demander un avis médical, il est permis de procéder
à la recommandation de systèmes d’instrument
auditif appropriés, sous réserve des considérations
suivantes:
• La recommandation n’aura aucun eet négatif
sur la santé ou le bien-être général du client;
• Les dossiers conrment que toutes les
considérations nécessaires concernant
l’intérêt du client ont été prises en compte.
Si la loi l’exige, le client a signé une clause de
non-responsabilité pour conrmer que le conseil
d’orientation n’a pas été accepté et qu’il s’agit d’une
décision éclairée.
Bénéce clinique :
Amélioration de la compréhension de la parole
Eets secondaires :
Les eets secondaires physiologiques des
instruments auditifs, comme les acouphènes, les
vertiges, l’accumulation de cérumen, une pression
trop forte, la transpiration ou l’humidité, les
ampoules, les démangeaisons et/ou les éruptions
cutanées, les bouchons ou la plénitude et leurs
conséquences, comme les maux de tête et/ou les
douleurs d’oreille, peuvent être résolus ou réduits
par votre audioprothésiste. Les instruments auditifs
conventionnels ont le potentiel d’exposer les
patients à des niveaux d’exposition sonore plus
élevés, ce qui pourrait entraîner des décalages de
seuil dans la gamme de fréquences aectée par le
traumatisme acoustique.